SUMILLA: -An administrative precedent of obligatory observance is approved, in accordance with numeral 10.1 of article 10 of Law 29325, in accordance with numeral 1 of article VI of Law 27444 and literal d) of numeral 8.1 of article 8 of the Internal Regulations of the Environmental Control Tribunal, approved by Resolution of the Board of Directors N° 032-2013-OEFA/CD, by which it is established that theArticle 5 of the Regulation for Environmental Protection in Mining and Metallurgy, approved by Supreme Decree No. 016-93-EM, imposes two obligations on the mining owner: (i) adopt, as a preventive measure, the necessary measures to avoid and prevent emissions, spills, waste, residues or others produced as a result of the activities carried out or situations generated in its facilities, from having adverse effects on the environment. In order for non-compliance with said obligation to be configured, it is not necessary to accredit the existence of damage to the environment, it being sufficient only to verify that the mining owner did not adopt the necessary preventive measures to protect the environment from a possible affectation as a product of his mining activity; and, (ii) not to exceed the maximum permissible limits. Translated with www.DeepL.com/TranslatorSUMILLA: ―Se aprueba un precedente administrativo de observancia obligatoria, de conformidad con el numeral 10.1 del artículo 10° de la Ley 29325, concordante con el numeral 1 del artículo VI de la Ley N° 27444 y el literal d) del numeral 8.1 del artículo 8° del Reglamento Interno del Tribunal de Fiscalización Ambiental, aprobado por Resolución de Consejo Directivo N° 032-2013-OEFA/CD, por el cual se establece que elartículo 5° del Reglamento para la Protección Ambiental en la Actividad MineroMetalúrgica, aprobado por Decreto Supremo N° 016-93-EM, impone al titular minero dos obligaciones consistentes en: (i) adoptar con carácter preventivo, las medidas necesarias para evitar e impedir que las emisiones, vertimientos, desechos, residuos u otros que se produzcan como resultado de las actividades realizadas o situaciones generadas en sus instalaciones, puedan tener efectos adversos en el ambiente. Para que se configure el incumplimiento de dicha obligación no es necesario que se acredite la existencia de un daño al ambiente, bastando únicamente la verificación de que el titular minero no adoptó medidas de prevención necesarias en resguardo del ambiente ante una posible afectación como producto de su actividad minera; y, (ii) no exceder los límites máximos permisibles.

DERUP Editores