This work is an exercise of communicative analysis, it studies the judgment of the Electoral Tribunal, part of the Federal Judicial Branch, that lawfully resolved the post-electoral controversy of the presidential election in 2006. Using the Theory of communicative action of Habermas, this work reveals the reasons of the failure of Felipe Calderon government; this one originated from this election. To conclude: the communicative irrationality of the electoral process.Este trabajo es un ejercicio de aná­lisis comunicativo, en el cual se estudia el dictamen del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que resolvió, juridicamente, la controversía postelectoral de la elección presidencial de 2006. Mediante la teoría del acto de habla de Habermas, se develan las razones del fracaso del gobierno de Felipe Calderón, surgido de aquella tan cuestionada elección, a saber: la irracionalidad comunicativa del proceso electoral en su conjunto.

Faculty of Law of National Autonomous University of Mexico