A Pragmatist Conception of Rights This paper asks what the point is of conferring or recognizing individual rights and claims it is their consequences that are the most important. The claim has the virtue of bringing down to earth the aerial vocabulary of rights and of inviting to determine their content in the most precise and concrete possible way. It is a realist and pragmatist conception of legal rights: realist, because it intends to grasp the real import of having rights; pragmatist, because, in order to do that, it focuses on the consequences of having rights. The paper also shows how this pragmatist thesis can provide an adequate account of fundamental rights.El artículo se pregunta qué sentido tiene la práctica de conferir o reconocer derechos y sostiene que son sus consecuencias lo que nos interesa y lo que hace sensata la práctica relacionada con ellos. La virtud de esta tesis es que permite aterrizar el vocabulario aéreo de los derechos y que invita a determinar sus contenidos específicos con la mayor precisión posible. Se trata de una tesis realista y pragmatista respecto de los derechos. Realista, porque busca comprender en qué consiste realmente ser titular de derechos; pragmatista, en la medida en que, para hacerlo, se interesa por las consecuencias de su titularidad. El artículo busca también mostrar el modo en que una tesis pragmatista sobre los derechos puede dar cuenta de los derechos fundamentales.

Instituto Tecnológico Autónomo de México