Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorRamírez Ludeña, Lorena
Date2016-04-30
Date Accessioned2025-06-10T20:12:47Z
Date Available2025-06-10T20:12:47Z
URL de acceso al recursohttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/64
URL de acceso al recurso10.5347/44.2016.64
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/23405
DescriptionDisagreement without Agreement? A Critique of Plunket and Sundell’s Metalinguistic Proposal The problem of legal disagreements can be approached in different ways. On one version, the problem arises because positivism assumes that legal concepts are criteriological, thus conceiving of disagreement among lawyers as pointless and a mere verbal dispute. Plunkett and Sundell have offered a novel response to this criticism, which holds that it is not necessary to share a concept in order to disagree. In this paper I analyze this response and I offer a number of objections against it.en-US
DescriptionEl problema de los desacuerdos jurídicos puede ser planteado de diferentes modos. En una de sus versiones, el problema viene dado porque el positivismo asume que los conceptos jurídicos son criteriológicos, por lo que el desacuerdo entre juristas carece de sentido al ser una disputa meramente verbal. Plunkett y Sundell han ofrecido una respuesta novedosa a esta crítica que sostiene que no hace falta compartir un concepto para discrepar con sentido. En este trabajo analizaré esa respuesta y ofreceré una serie de críticas contra ella.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Formattext/xml
Item Formatapplication/zip
Item Languagespa
PublisherInstituto Tecnológico Autónomo de Méxicoes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/64/162
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/64/67
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/64/334
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/64/335
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/64/336
RightsDerechos de autor 2016 Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derechoes-ES
Rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; No. 44 (2016): Isonomía 44; 39-62en-US
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; Núm. 44 (2016): Isonomía 44; 39-62es-ES
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; No 44 (2016): Isonomía 44; 39-62fr-FR
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; N. 44 (2016): Isonomía 44; 39-62it-IT
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del drecho; n. 44 (2016): Isonomía 44; 39-62pt-BR
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; N.º 44 (2016): Isonomía 44; 39-62pt-PT
Source2683-2593
Source10.5347/44.2016
SubjectDesacuerdos jurídicoses-ES
SubjectDworkines-ES
Subjectnegociaciones metalingüísticases-ES
Subjectpragmáticaes-ES
Subjectlegal disagreementsen-US
SubjectDworkinen-US
Subjectmetalinguistic negotiationsen-US
Subjectpragmaticsen-US
Title¿Desacuerdo sin acuerdo? Una crítica a la propuesta metalingüística de Plunkett y Sundelles-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypePeer-reviewed articleen-US
TypeArtículo dictaminado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem