Vivisection and experimentation have always been the object of controversy, from Ancient Greece through the 19th Century with experimenters such as Bernard, Flourens, Magendie, until the private and public laboratories of the 20th Century. According to the commonly accepted definition, vivisection is a surgical operation performed on a sentient animal with the goals of acquiring knowledge. Evidently, two forms of experimentation must be distinguished: the first of these attempts to cure while the second attempts to increase knowledge. Certainly, for technical reasons, animal research has been mandatory since Nuremburg, giv0en that, invoking Enlightenment thought, citizens must be well informed and free to make decisions. In this article, the author posits the thesis that vivisection can no longer be a necessary evil in the 21st Century. Science can effectively propose substitute methods. It is therefore essential in the name of respect and dignity of animals to put an end to this barbarian procedure that is vivisection.La vivisección o la experimentación han sido siempre objeto de polémica, desde la Antigüedad griega, pasando por el S.XIX con experimentadores como Bernard, Flourens, Magendie, hasta llegar a los laboratorios privados y públicos del S.XX. Según una definición comúnmente aceptada, la vivisección es una intervención quirúrgica realizada en un animal consciente con fines de conocimiento. Evidentemente, hay que distinguir dos formas de experimentación; la primera de ellas procura curar mientras que la segunda pretende aumentar los conocimientos. Ciertamente, por razones técnicas, la investigación con animales es obligatoria desde Nüremberg, dado que, invocando al pensamiento ilustrado, el ciudadano debe estar bien informado y ser libre en su toma de decisiones. En este artículo, el autor sostiene la tesis de que la vivsección no puede ser un mal necesario en el S.XXI. En efecto, la ciencia está en condiciones de proponer métodos substitutivos. Resulta, pues, esencial en nombre del respeto y de la dignidad de los animales, que se ponga fín a un acto de barbarie, como lo es la vivisección.La vivisection ou l’expérimentation animale a toujours été l’objet de polémique de l’Antiquité grecque en passant par le XIXe siècle avec les expérimentateurs comme Bernard, Flourens, Magendie jusqu’aux laboratoires privés et publics du XXIe siècle ! Selon une définition courante, la vivisection est une intervention chirurgicale sur un animal conscient à des fins de connaissance. Evidemment, il faut distinguer deux formes d’expérimentation ; la première a le souci de guérir tandis que la seconde vise à augmenter le savoir. Il est vrai que pour des raisons éthiques, la recherche sur les animaux est obligatoire depuis Nuremberg puisque, au nom du consentement éclairé, le citoyen doit être informé et libre de ses décisions. Dans cet article, nous défendons l’idée que la vivisection ne peut être un mal nécessaire au XXIe siècle. En effet, la science est en mesure de proposer des méthodes substitutives.Il est donc essentiel, au nom du respect et de la dignité animale de mettre fin à une barbarie d’un autre temps, la vivisection.

Universitat Autònoma de Barcelona