Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorCervantes Daguerre, Rafael
Date2024-06-19
Date Accessioned2025-05-30T20:07:16Z
Date Available2025-05-30T20:07:16Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/19251
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24484881e.2024.51.19251
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/21552
DescriptionBoth law and art, particularly film, have a reciprocal relationship within the domain of culture and are, from my personal standpoint, equally important. Their functions are essential to a society and their effects can be decisive for its progress. Proof of this is the 1948 United States v. Paramount, Inc. decision of the U.S. Supreme Court, which found antitrust violations in the motion picture industry during Hollywood’s Golden Age. From my point of view, this decision caused a legal, artistic, and cultural revolution. However, in 2022, the resulting Paramount Consent Decrees were terminated. What will be the legal and cultural aftermath of this decision?en-US
DescriptionEl derecho y el arte, particularmente el cine, tienen una relación recíproca dentro del dominio de la cultura y son, en mi visión, igualmente importantes. Sus funciones son esenciales para una sociedad y sus efectos pueden ser determinantes para el progreso de la misma. Prueba de ello es la sentencia United States v. Paramount, Inc. de la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos de 1948, la cual encontró prácticas antimonopólicas en la industria cinematográfica durante la Época de Oro de Hollywood. Desde mi punto de vista, esta decisión provocó una revolución jurídica, artística y cultural. Sin embargo, en 2022, los Acuerdos de Paramount derivados de la sentencia fueron revocados. ¿Cuáles serán las secuelas jurídicas y culturales de esta decisión?es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherInstituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxicoes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/19251/19432
RightsDerechos de autor 2024 Universidad Nacional Autónoma de Méxicoes-ES
Rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es-ES
SourceCuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Vol. 25, núm. 51, julio-diciembre de 2024 (publicación continua); e19251en-US
SourceCuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional ; Vol. 25, núm. 51, julio-diciembre de 2024 (publicación continua); e19251es-ES
Source2448-4881
Source1405-9193
Source10.22201/iij.24484881e.2024.51
Subjectlaw and filmen-US
Subjectlaw and cultureen-US
Subjectantitrust violationsen-US
Subjectlegal revolutionsen-US
Subjectcultural revolutionsen-US
Subjectsocial revolutionsen-US
Subjectderecho y cinees-ES
Subjectderecho y culturaes-ES
Subjectprácticas antimonopólicases-ES
Subjectrevoluciones jurídicases-ES
Subjectrevoluciones culturaleses-ES
Subjectrevoluciones socialeses-ES
TitleUnited States v. Paramount, Inc: Sparking and Curbing Both Legal and Cultural Revolutions in a Constitutional Stateen-US
TitleUnited States v. Paramount, Inc.: Provocando y frenando tanto revoluciones jurídicas como culturales en un Estado Constitucionales-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem