Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorAcuña, Juan Manuel
Date2024-06-27
Date Accessioned2025-05-30T20:07:14Z
Date Available2025-05-30T20:07:14Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/17505
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24484881e.2024.51.17505
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/21538
DescriptionIn the contradiction of thesis 351/2014, the Mexican Supreme Court of Justice ruled that all the federal judges must perfom constitutional review in the “juicio de amparo directo e indirecto”, with respect to the laws applied in the claimed act and not only with respect to the procedural laws that are competent to apply. With this decision, constitutional control in the juicio de amparo has been expanded, raising the level of effectiveness of this constitutional process for the appropriate protection of human rights.en-US
DescriptionAl resolver la contradicción de tesis 351/2014, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que los órganos del Poder Judicial federal, tanto en amparo directo como indirecto, deben realizar un control de constitucionalidad ex officio respecto a las leyes aplicadas en el acto reclamado y no sólo respecto a las leyes procesales que son competentes para aplicar. Con esta decisión, el control constitucional en el marco del juicio de amparo se ha expandido, elevando el nivel de eficacia de este proceso constitucional para la adecuada protección de los derechos humanos.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherInstituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxicoes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/17505/19466
RightsDerechos de autor 2024 Universidad Nacional Autónoma de Méxicoes-ES
Rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es-ES
SourceCuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Vol. 25, núm. 51, julio-diciembre de 2024 (publicación continua); e17505en-US
SourceCuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional ; Vol. 25, núm. 51, julio-diciembre de 2024 (publicación continua); e17505es-ES
Source2448-4881
Source1405-9193
Source10.22201/iij.24484881e.2024.51
Subjectcontrol difusoes-ES
Subjectcontrol de constitucionalidad ex officioes-ES
Subjectjuicio de amparoes-ES
Subjectjudicial reviewen-US
Subjectconstitutional controlen-US
Subjectjuicio de amparoen-US
TitleConstitutional control in the “juicio de amparo”. Critical study of the Contradiction of Thesis 351/2014en-US
TitleEl control de regularidad constitucional en el juicio de amparo. Estudio crítico de la Contradicción de tesis 351/2014es-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem