This work analyzes the foundation and scope of the rule of unilateral termination without cause (ad nutum) as stated in Article 2009 of the Chilean Civil Code, within the context of the “lease of intangible services”. This rule, frequently invoked in practice, has received limited doctrinal attention. The study reveals that, contrary to widely held beliefs, the rule is not based on the prohibition of perpetual obligations or the alleged intuito personae nature of the contract, but rather on the nature of the service for which the rule was designed.Este trabajo analiza el fundamento y el ámbito de aplicación de la regla de terminación unilateral sin expresión de causa (ad nutum) contenida en el art. 2009 del CC, al interior del párrafo del arrendamiento de servicios inmateriales, una regla frecuentemente invocada en la práctica, que, pese a ello, ha recibido escasa atención doctrinal. El estudio muestra que, en contra de las ideas más extendidas, la regla no descansa en la prohibición de las vinculaciones perpetuas ni en el supuesto carácter intuito personae del contrato, sino en la naturaleza del servicio para el cual la regla fue pensada.

Fundación Fernando Fueyo Laneri