• Login
    Ver ítem 
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • México
    • Universidad de Guadalajara
    • Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia
    • Jurisprudencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
    • Ver ítem
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • México
    • Universidad de Guadalajara
    • Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia
    • Jurisprudencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
    • Ver ítem
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Torture. Mechanisms to prove it within the criminal process in which it is denounced

    Tortura. Mecanismos para probarla dentro del proceso penal en el que se denuncia

    Autor

    Justicia de la Nación, Suprema Corte de

    Metadata

    Mostrar el registro completo del ítem

    Materia

     torture; defense mechanisms; Law; Tortura; Mecanismos de defensa; Derecho 

    Descripción

    Torture constitutes a serious violation of human rights that must be proved by the appropriate legal means to clarify the facts, identify those responsible, facilitate their processing and obtain reparation for the victims. However, since the updating of torture can not be presumed, it is necessary to carry out examinations to accredit it; However, there are no unified national and international criteria on how to prove torture, nor a certification for doctors and psychologists on the subject, but there are various international instruments that serve as a tool to address potential cases of torture, among which is the Manual for the effective investigation and documentation of torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, colloquially known as the Istanbul Protocol, which sets out minimum parameters for examination that can be modulated in each country, in accordance with the particularities of each legal system and the technical and economic resources available.
     
    La tortura constituye una violación grave a los derechos humanos que debe probarse por las vías legales idóneas para aclarar los hechos, identificar a los responsables, facilitar su procesamiento y obtener reparación para las víctimas. No obstante, al no poder presumirse la actualización de la tortura, es necesaria la práctica de exámenes para acreditarla; sin embargo, no existen criterios unificados a nivel nacional e internacional sobre cómo probar la tortura, ni una certificación para médicos y psicólogos sobre el tema, pero existen diversos instrumentos internacionales que fungen como herramienta para atender potenciales casos de tortura, entre los que se encuentra el Manual para la investigación y documentación eficaces de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, conocido coloquialmente como Protocolo de Estambul, en el que se recogen parámetros mínimos de examen que pueden ser modulados en cada país, en atención a las particularidades de cada sistema legal y a los recursos técnicos y económicos disponibles.
     

    URL de acceso al recurso

    https://derechoglobal.cucsh.udg.mx/index.php/DG/article/view/174

    URI

    http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/20856

    Editor

    Universidad de Guadalajara

    Collections

    • Jurisprudencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris
     

     

    Listar

    Todo DSpaceComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

    Mi cuenta

    Acceder
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris