Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorGómez Rodríguez, Juan Manuel
CreatorTrujillo García, Rosa Ivonne
Date2023-09-28
Date Accessioned2025-05-29T19:54:13Z
Date Available2025-05-29T19:54:13Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/18582
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24484881e.2023.49.18582
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/20575
DescriptionThis documentary research aims to demonstrate that the human right to double instance, established in article 8, section 2, paragraph h); of the American Convention on Human Rights, which essentially implies the right to appeal a ruling before a higher court or judge, must be instituted within the Mexican labor procedure. However, the existence of the Direct Amparo Trial as the last means of challenging the labor trial, this isn’t the resource referred to in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights, therefore, given the recent constitutional and legal labor reforms that they do not contemplate a means of challenge in the labor procedure, it is possible to propose the implementation of a double degree of jurisdiction in order to respect procedural human rights and make the administration of justice more efficient.en-US
DescriptionLa presente investigación tiene como objetivo demostrar que el derecho humano a la doble instancia, establecido en el artículo 8o., fracción 2, inciso h), de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que en esencia implica el derecho a recurrir un fallo ante un tribunal o juez superior, debe ser instituido dentro del procedimiento laboral mexicano. No obstante, la existencia del juicio de amparo directo como último medio de impugnación del juicio laboral no es el recurso a que hace referencia la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos humanos, por lo que, ante las recientes reformas laborales constitucionales y legales que no contemplan medio de impugnación en el procedimiento del trabajo, es dable proponer la implementación de un doble grado de jurisdicción, a efecto de respetar los derechos humanos procesales y eficientar la administración de justicia.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Formattext/xml
Item Languagespa
PublisherInstituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxicoes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/18582/18808
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/18582/19919
Rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es-ES
SourceCuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Número 49, julio-diciembre 2023; 157-177en-US
SourceCuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional ; Número 49, julio-diciembre 2023; 157-177es-ES
Source2448-4881
Source1405-9193
Source10.22201/iij.24484881e.2023.49
Subjectdue processen-US
Subjectlabor procedureen-US
Subjectdirect amparo trialen-US
Subjectdebido procesoes-ES
Subjectprocedimiento laborales-ES
Subjectjuicio de amparo directoes-ES
TitleThe Human Right to Dual Instance in Labor Proceedingsen-US
TitleEl derecho humano a la doble instancia en el procedimiento laborales-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypeArtículo evaluado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem