• Login
    Ver ítem 
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • México
    • Universidad Nacional Autónoma de Mexico
    • Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional
    • Artículos Doctrinales
    • Ver ítem
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • México
    • Universidad Nacional Autónoma de Mexico
    • Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional
    • Artículos Doctrinales
    • Ver ítem
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Towards the human right to self-knowledge in Mexico based on neurosciences

    Hacia el derecho humano al autoconocimiento en México a partir de las neuro-ciencias


    Autor

    Ramírez Bañuelos, Jesús Francisco

    Metadata

    Mostrar el registro completo del ítem

    Materia

     neurorights; self-knowledge; unconsciousness; neuroderechos; autoconocimiento; inconsciente 

    Descripción

    This article explores the need to rethink the characteristics of law with respect to neurorights. Through an iusnaturalistic approach, it reflects on the emergence of the human right to self-knowledge in Mexico based on neurosci-ences. The argumentation of this work revolves around the unconscious of the human being. The limitations of the legal construction to protect the internal processes of the brain and its consideration as a relevant object to determine rights and obligations are analyzed. The neologism “intranomia” is proposed to distinguish the internal processes of the brain from the autonomy of the will. It is concluded that the respect, protection and guarantee of the human unconscious implies the deconstruction of the traditional schemes of law.
     
    Este artículo explora la necesidad de repensar las características del derecho respecto a los neuroderechos. Mediante un enfoque iusnaturalista, se reflexiona sobre la emergencia del derecho humano al autoconocimiento en México a partir de las neurociencias. La argumentación de este trabajo gira en torno al inconsciente del ser humano. Se analizan las limitaciones que tiene la construcción jurídica para proteger los procesos internos del cerebro y su consideración como un objeto relevante para determinar derechos y obligaciones. Se propone el neologismo de “intranomia” para distinguir los procesos internos cerebrales de la autonomía de la voluntad. Se concluye que el respeto, protección y garantía del inconsciente humano implica la deconstrucción de los esquemas tradicionales del derecho.
     

    URL de acceso al recurso

    https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/17054
    10.22201/iij.24484881e.2022.46.17054

    URI

    http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/20540

    Editor

    Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxico

    Collections

    • Artículos Doctrinales
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris
     

     

    Listar

    Todo DSpaceComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

    Mi cuenta

    Acceder
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris