Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorCasal, Jesús María
Date2021-08-13
Date Accessioned2025-05-29T19:54:07Z
Date Available2025-05-29T19:54:07Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/16158
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24484881e.2021.44.16158
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/20508
DescriptionThis article analyses the role played by the Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice of Venezuela in the dismantling of democratic institutions that has occurred in that country. The conceptual and procedural foundations on which the Constitutional Chamber relied on to endorse an authoritarian domination are identified. The author refers to the important mission accomplished by the constitutional courts in processes of transition to democracy or redemocratization and highlights the main challenges that a constitutional jurisdiction, with a new integration and functional conception, should address to ensure political plural-ism and the rule of law in Venezuela. The study also comprises the procedural practices and the interpretations that should be abandoned and those that should be promoted. Finally, the article presents some tools that could strengthen the authority of such jurisdiction in a possible transition to democracy.en-US
DescriptionEste artículo analiza el papel que ha desempeñado la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en el desmantelamiento de la institucionalidad democrática que se ha producido en ese país. Se identifican las bases conceptuales y procesales en que se ha apoyado dicha Sala para apuntalar una dominación autoritaria. El autor aborda la importante misión cumplida por tribunales constitucionales en procesos de transición a la democracia o de redemocratización y, a partir de allí, plantea los principales desafíos que debería asumir una jurisdicción constitucional renovada en su integración y en su concepción funcional con la finalidad de asegurar el pluralismo político y el Estado de Derecho en Venezuela. Se señalan también las prácticas procesales y las interpretaciones que deberían ser abandonadas y las que habría que promover. Finalmente, el autor enuncia algunas herramientas que podrían robustecer la autoridad de tal jurisdicción en una posible transición a la democracia.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherInstituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxicoes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/16158/16907
RightsDerechos de autor 2021 Universidad Nacional Autónoma de Méxicoes-ES
SourceCuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Número 44, enero-junio 2021; 55-90en-US
SourceCuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional ; Número 44, enero-junio 2021; 55-90es-ES
Source2448-4881
Source1405-9193
Source10.22201/iij.24484881e.2021.44
SubjectRole of the Constitutional Jurisdictionen-US
SubjectJudicial Authoritarianism in Venezuelaen-US
SubjectConstitutional Courts and Transition to Democracyen-US
SubjectProcedural and Substantive Challengesen-US
Subjectpapel de la jurisdicción constitucionales-ES
Subjectautoritarismo judicial en Venezuelaes-ES
Subjecttribunales constitu-cionales y transición a la democraciaes-ES
Subjectdesafíos procesales y sustantivoses-ES
TitleConstitutional jurisdiction and democratic institutionality in Venezuela: Balance and challengesen-US
TitleLa jurisdicción y la institucionalidad en Venezuela: Balance y desafíoses-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypeArtículo evaluado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem