Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorGonzález Domínguez, Pablo
Date2017-12-13
Date Accessioned2025-05-29T19:53:59Z
Date Available2025-05-29T19:53:59Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/11880
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24484881e.2018.38.11880
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/20439
DescriptionThe doctrine of conventionality control is the source of international obligations for all the authorities of the States parties to the American Convention on Human Rights. Yet, this doctrine is closely connected with domestic law. This article explores that relationship, both from a descriptive and a normative perspective. The first part explains how the origin of conventionality control is connected with the phenomenon of the constitutionalization of International Human Rights Law in Latin-America, which has taken place during the last thirty years. The second part argues that our understanding of the operability of conventionality control should depend on several norms and principles of domestic legal systems. Consequently, the article proposes a version of conventionality control that recognizes the existence of legitimate spaces of constitutional self-determination regarding how this doctrine operates at the state level.en-US
DescriptionLa doctrina del control de convencionalidad impone obligaciones internaciones a todas las autoridades de los Estados parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Sin embargo, esta doctrina está íntimamente relacionada con el derecho nacional. Este artículo explora esa relación, desde una perspectiva tanto descriptiva como normativa. En la primera parte, explica que el origen del control de convencionalidad se relaciona con el fenómeno de constitucionalización del derecho internacional de los derechos humanos en Latinoamérica, el cual ha tenido lugar en los últimos 30 años. En la segunda parte, argumenta que el entendimiento sobre la operatividad del control de convencionalidad debe depender de diversas normas y principios en los ordenamientos jurídicos nacionales. En consecuencia, el artículo propone una visión del control de convencionalidad que reconoce la existencia de legítimos espacios de autodeterminación constitucional en la manera en que éste opera en el ámbito estatal.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherInstituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxicoes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/11880/13656
RightsDerechos de autor 2017 Universidad Nacional Autónoma de Méxicoes-ES
SourceCuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Número 38, enero-junio 2018; 199-226en-US
SourceCuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional ; Número 38, enero-junio 2018; 199-226es-ES
Source2448-4881
Source1405-9193
Source10.22201/iij.24484881e.2018.38
SubjectConventionality Controlen-US
SubjectRelationship between International Law and Domestic Lawen-US
SubjectInter-American Court of Human Rightsen-US
SubjectLatin-American Constitutionalismen-US
Subjectcontrol de convencionalidades-ES
Subjectderecho internacional y derecho nacionales-ES
SubjectCorte Interamericana de Derechos Humanoses-ES
Subjectconstitucionalismo latinoamericanoes-ES
TitleThe Relationship between the Doctrine of Conventionality Control and Domestic Lawen-US
TitleLa relación entre la doctrina del control de convencionalidad y el derecho nacionales-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypeArtículo evaluado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem