Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorSpigno, Irene
Date2017-02-01
Date Accessioned2025-05-29T19:53:58Z
Date Available2025-05-29T19:53:58Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/10863
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24484881e.2017.36.10863
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/20422
DescriptionA través del análisis de las argumentaciones desarrolladas por el Tribunal Constitucional español y por el Consejo Constitucional francés, el presente trabajo se cuestiona sobre los riesgos relacionados con la consagración en instrumentos jurídicos —tanto actos normativos como sentencias— de una materia, la investigación histórica, por definición ilimitada y en continua evolución.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherInstituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxicoes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/10863/12950
RightsDerechos de autor 2017 Universidad Nacional Autónoma de Méxicoes-ES
SourceCuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Número 36, enero-junio 2017en-US
SourceCuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional ; Número 36, enero-junio 2017es-ES
Source2448-4881
Source1405-9193
Source10.22201/iij.24484881e.2017.36
Subjectmemoria históricaes-ES
Subjectjueces constitucionaleses-ES
Subjectderecho comparadoes-ES
Subjectlibertad de expresiónes-ES
Subjectinvestigación históricaes-ES
TitleArgumentaciones constitucionales contra la juridificación de la investigación históricaes-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypeArtículo evaluado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem