Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorSalgado Ledesma, Eréndira
Date2012-01-01
Date Accessioned2025-05-29T19:53:47Z
Date Available2025-05-29T19:53:47Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5990
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24484881e.2012.26.5990
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/20344
DescriptionIn the international arena have evolved the obligations agreed to at the various instruments in the field of human rights and the performance parameters and protection of the bodies to ensure its effectiveness. And while the signing of a treaty and the submission to the jurisdiction of the Inter-American Court are decisions that a State adopts the equation form within the exercise of sovereignty; once marked that and accepted this, the court is entitled to compare if it meet the obligations. In case negative dictates a judgment restorative, final and unassailable. Occasionally the rules and criteria that govern its contentious activity are questioned; it argues uncertainty in their competence and overstepping its powers, despite his judgments are compliant.en-US
DescriptionEn el ámbito internacional han evolucionado las obligaciones pactadas en los diversos instrumentos en materia de derechos humanos y los parámetros de interpretación y protección de los organismos que velan por su eficacia. Y si bien la suscripción de un tratado y el sometimiento a la jurisdicción de la Corte Interamericana son decisiones que un Estado adopta de forma potestativa en ejercicio de su soberanía; una vez signado aquél y aceptada ésta, el tribunal queda facultado para contrastar si se cumplen las obligaciones contraídas. En caso negativo dicta una sentencia reparadora, definitiva e inatacable. Ocasionalmente las reglas y criterios que rigen su actividad contenciosa son cuestionados; se argumenta incertidumbre en su competencia y extralimitación en sus atribuciones, pese a ello sus fallos se acatan. Sin embargo, Venezuela recién exploró un inusual recurso ante su Corte Suprema para inobservar una sentencia dictada en su contra.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherInstituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxicoes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5990/7931
RightsDerechos de autor 2016 Cuestiones Constitucionaleses-ES
SourceCuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Número 26, enero-junio 2012en-US
SourceCuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional ; Número 26, enero-junio 2012es-ES
Source2448-4881
Source1405-9193
Source10.22201/iij.24484881e.2012.26
Subjectinternational jurisdictionen-US
Subjectsubsidiary lawen-US
Subjecthierarchy of the treatiesen-US
Subjectcontrol of conventionalityen-US
Subjecteffective protection of rightsen-US
Subjectjurisdicción internacionales-ES
Subjectderecho subsidiarioes-ES
Subjectjerarquía de los tratadoses-ES
Subjectcontrol de convencionalidades-ES
Subjecttutela efectiva de derechoses-ES
TitleThe Likely Nonperformance of Judgments of the Inter-American Court of Human Rightsen-US
TitleLa probable inejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanoses-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypeArtículo evaluado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem