Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorRíos Vega, Luis Efrén
Date2009-01-01
Date Accessioned2025-05-29T19:53:43Z
Date Available2025-05-29T19:53:43Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5886
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24484881e.2009.21.5886
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/20302
DescriptionThis research study outlines the constitutional debate of the political desertion of the party’s militancy on the presidential system in Mexico. The first part describes the concept in which lies the object of the political desertion of party’s militancy problem, to make a distinction between it from Parliamentary system, which finds its explanation in the evolution of historical stages of the political shifting activity that has been taking place in Mexico since 1929 to this date. In the second part, I systematize several argument issues of constitutional matters that can be discussed around the problem, on the basis of specific cases handled in the SCJN and TEPJF that have been resolved in recent years. The constitutional debate remains open: there are good reasons to build, from a conception of the party’s mandate, to establish reasonable limits to disloyal political activity within the internal life of the parties in order to safeguard the constitutional principles on electoral matters, such as legality, transparence and equity.en-US
DescriptionEste trabajo plantea el debate constitucional del transfuguismo electoral en el sistema presidencial mexicano. En la primera parte se describe el concepto sobre el cual descansa el objeto del problema del transfuguismo electoral, para así diferenciarlo del parlamentario, lo cual encuentra una explicación en la evolución de las diferentes etapas históricas de la movilidad política que ha tenido México desde 1929 a la fecha. En la segunda parte, se realiza una sistematización argumentativa de las diversas cuestiones constitucionales que se pueden discutir entorno al transfuguismo electoral, a partir de los casos que la SCJN y el TEPJF han resuelto en los últimos años. El debate constitucional sigue abierto: existen buenas razones para construir, a partir de una concepción del mandato partidista, una serie de límites razonables a los tránsfugas dentro de la vida interna de los partidos a fin de salvaguardar los principios constitucionales en materia electoral, como lo son el de certeza, transparencia y equidad en el acceso al cargo público representativo.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Formattext/html
Item Languagespa
PublisherInstituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxicoes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5886/7815
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5886/7816
RightsDerechos de autor 2016 Cuestiones Constitucionaleses-ES
SourceCuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Número 21, julio-diciembre 2009en-US
SourceCuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional ; Número 21, julio-diciembre 2009es-ES
Source2448-4881
Source1405-9193
Source10.22201/iij.24484881e.2009.21
SubjectDisloyal Politicalen-US
SubjectRight to be Voteden-US
SubjectLoyalty and Party Disciplineen-US
SubjectTransfuguismoes-ES
Subjectderecho a ser votadoes-ES
Subjectlealtad y disciplina partidistaes-ES
TitleTurncoat and Political Defect. A Constitutional Debate in Mexicoen-US
TitleEl transfuguismo electoral. Un debate constitucional en Méxicoes-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypeArtículo evaluado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem