On December 31 2008, were met 13 years of one of the most important constitutional reforms to the justice system in Mexico, which introduced two new constitutional control mechanisms: the constitutional controversies and the unconstitutionality action. This article deviates from theoretical perspective and place an empirical assessment of this institution from a database of 301 actions settled by the Supreme Court between 1995 and 2007. The analysis shows that during the early years the acciones that were interposed were relatively few and mainly in electoral matters. With time the number of acciones has been increased significantly and also it has been diversified to its matter and impact, as a result of complex and more diverse constitutional conflicts.El 31 de diciembre de 2008 se cumplieron 13 años desde que la reforma constitucional introdujo dos nuevos mecanismos de control constitucional: la “controversia constitucional” y la “acción de inconstitucionalidad”. Este artículo se aleja de la perspectiva doctrinal y realiza un balance empírico de esta institución a partir de una base de datos de 301 acciones resueltas por la Suprema Corte de Justicia entre 1995 y 2007. El análisis muestra que durante los primeros años las acciones que se interpusieron fueron relativamente pocas y principalmente en materia electoral. Con el tiempo el número de acciones se ha incrementado significativamente y también se ha diversificado su materia e impacto, como resultado de un litigio constitucional cada vez más complejo y diverso.

Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxico