This paper analyzes resolutions, regulation and Supreme Court resolutions concerning constitutional disputes, parties legitimacy, terms, inadmissibility causes, deficient complaint aid, resolutions consequences and the most important constitutional controversy decided by our Supreme Court according with authors, the Temixco case, because it established new interpretation opinions and determined that constitutional controversy objective is the satisfaction of the human been who is under government institutions protection.El artículo analiza la evolución histórica, la regulación y los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto de las controversias constitucionales, los sujetos legitimados para promoverlas, los momentos de impugnación, las causales de improcedencia, la suplencia de la deficiencia de la queja, los efectos de las sentencias y por último, lo que para los autores constituye la controversia constitucional más importante resuelta por nuestro Tribunal Supremo, la del caso Temixco, pues en ella se establecen nuevos criterios de interpretación y se determina que "su sentido final es lograr el bienestar de la persona humana que se encuentra bajo el imperio de los órganos de poder".

Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxico