Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorCamacho Beltrán, Enrique
Date2024-03-15
Date Accessioned2025-05-29T19:45:18Z
Date Available2025-05-29T19:45:18Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/18622
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24487937e.2024.18.18622
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/19196
DescriptionThe aim of this paper is to offer a broad characterization of the kind of account that I believe cannot plausibly face conclusively the problem of the ethics of immigration restrictions in a non-ideal world at the level of the constitutional essentials. I argue that justice-based accounts of immigration controls fail to normatively evaluate what immigration controls do to outsiders subjected to them in non-ideal conditions, so judgments of justice by themselves tend to be overall bad for the interest of immigrants. I explain this by insisting that a prior question about the legitimacy of immigration controls have been overlooked by familiar accounts. A full account of the ethics of immigration suitable for guiding constitutional essentials should be able to connect distinct kinds of justice-based evaluations in order to ask both, what legitimacy requires from territorial institutional control as well as what justice requires from immigration policy.en-US
DescriptionEl objetivo de este trabajo es ofrecer una amplia caracterización del tipo de relato que, en mi opinión, no puede afrontar de forma plausible y concluyente el problema de la ética de las restricciones a la inmigración en un mundo no ideal a nivel de lo esencial constitucional. Argumento que las explicaciones de los controles de inmigración basadas en la justicia no evalúan normativamente lo que los controles de inmigración hacen a los extranjeros sometidos a ellos en condiciones no ideales, por lo que los juicios de justicia por sí mismos tienden a ser globalmente malos para los intereses de los inmigrantes. Explico esto insistiendo en que una cuestión previa sobre la legitimidad de los controles de inmigración ha sido pasada por alto por los relatos conocidos. Un análisis completo de la ética de la inmigración adecuado para orientar los fundamentos constitucionales debería ser capaz de conectar distintos tipos de evaluaciones basadas en la justicia para preguntar tanto qué exige la legitimidad del control institucional territorial como qué exige la justicia de la política de inmigración.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languageeng
PublisherInstituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAMes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/18622/19305
RightsDerechos de autor 2024 Universidad Nacional Autónoma de Méxicoes-ES
SourceProblema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 18, enero-diciembre de 2024; 401-426en-US
SourceProblema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 18, enero-diciembre de 2024; 401-426es-ES
Source2448-7937
Source2007-4387
Source10.22201/iij.24487937e.2024.18
SubjectJusticeen-US
SubjectLegitimacyen-US
SubjectImmigrationen-US
SubjectPolitical self-determinationen-US
SubjectTerritorial rightsen-US
SubjectNationalismen-US
SubjectStatismen-US
Subjectjusticiaes-ES
Subjectlegitimidades-ES
Subjectinmigraciónes-ES
Subjectautodeterminación políticaes-ES
Subjectderechos territorialeses-ES
Subjectnacionalismoes-ES
Subjectestatismoes-ES
TitleThe constitutional essentials of immigration and justice-based evaluations.en-US
TitleFundamentos constitucionales de la inmigración y evaluaciones basadas en la justiciaes-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypeArtículo revisado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem