Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorReyes Flores, Ángel O.
Date2021-08-06
Date Accessioned2025-05-29T19:27:23Z
Date Available2025-05-29T19:27:23Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/16132
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24487937e.2021.15.16132
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/18994
DescriptionConceptual analysis as a method in legal theory has been influenced by developments in general analytical philosophy, within which we can find two basic types, the reductive analysis and the connective analysis. Along with W. V. O. Quine’s criticism of the naturalization of analysis, these approaches are replicated in legal theory. However, variants of these approaches have emerged around the very concept of law and other related concepts, such as the case of directly evaluative conceptual analysis and indirectly evaluative conceptual analysis, as well as other approaches claiming that concepts should be analyzed in relation to their necessary properties while others stating that said con-cepts should be analyzed in relation to their contingent properties, or both. It is also sug-gested that it is possible to methodologically integrate the different aspects of conceptual analysis while being aware of the metho-dological distinctions.en-US
DescriptionEl análisis conceptual como método en la investigación filosófica jurídi-ca ha sido un reflejo de los desarrollos en la filosofía analítica general, dentro de estos podemos encontrar dos vertientes, la vertiente reductiva y la vertiente conectiva, así co-mo la crítica de W. V. O. Quine en cuanto a la naturalización del análisis, las cuales se replican en la teoría jurídica; no obstante, dentro de ésta, han surgido variantes de estos enfoques en relación al concepto mismo del derecho y otros conceptos relacionados; co-mo lo son, el análisis conceptual directamente evaluativo, o el análisis conceptual indirec-tamente evaluativo, así como otros enfoques que consideran que los conceptos deben analizarse en relación con sus propiedades necesarias y otros que deben analizarse en relación a sus propiedades contingentes, o bien a ambas. Asimismo, se propone que, sien-do conscientes de las distinciones metodológicas del análisis conceptual, sea posible inte-grar metodológicamente sus vertientes.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Formattext/xml
Item Languagespa
PublisherInstituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAMes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/16132/16891
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/16132/19014
RightsDerechos de autor 2021 Universidad Nacional Autónoma de Méxicoes-ES
SourceProblema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 15, enero-diciembre de 2021; 549-574en-US
SourceProblema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 15, enero-diciembre de 2021; 549-574es-ES
Source2448-7937
Source2007-4387
Source10.22201/iij.24487937e.2021.15
SubjectReductive Analysisen-US
SubjectConnective Analysisen-US
SubjectNaturalistic Analysisen-US
SubjectConceptual Analysisen-US
SubjectMeth-odological Integrationen-US
SubjectAnálisis reductivoes-ES
Subjectanálisis conectivoes-ES
Subjectanálisis naturalistaes-ES
Subjectanálisis conceptuales-ES
Subjectexplicación conceptuales-ES
Subjectintegración metodológicaes-ES
TitleThe Different Types of Conceptual Analysis and its Applications in Legal Theory. Toward Metodological Integrationen-US
TitleLos distintos tipos de análisis conceptual y sus aplicaciones en la teoría jurídica. Hacia una integración metodológicaes-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem