Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorCianciardo, Juan
Date2012-01-01
Date Accessioned2025-05-29T19:23:41Z
Date Available2025-05-29T19:23:41Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/8136
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24487937e.2012.6.8136
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/18794
DescriptionThe main idea of this paper is to discuss Nino’s thesis about the relevance of law. Specifically, the aim is to assess Nino’s definition of law —law as collective action— in light of the “paradox of the irrelevance” and the “paradox of radical indetermination” and the way it successfully —or unsuccess- fully— overcomes them.Resumen:Este trabajo tiene por objeto el análisis de las ideas del iusfilósofo argentino Carlos Nino acerca de la relevancia del Derecho. Concretamente se examina hasta qué punto resulta consistente el argumento según el cual su definición de Derecho como acción colectiva es efectivamente idónea para superar las llamadas paradojas de la superfluidad y de la irrelevancia del Derecho.en-US
DescriptionEste trabajo tiene por objeto el análisis de las ideas del iusfilósofo argentino Carlos Nino acerca de la relevancia del Derecho. Concretamente se examina hasta qué punto resulta consistente el argumento según el cual su definición de Derecho como acción colectiva es efectivamente idónea para superar las llamadas paradojas de la superfluidad y de la irrelevancia del Derecho.Abstract:The main idea of this paper is to discuss Nino’s thesis about the relevance of law. Specifically, the aim is to assess Nino’s definition of law —law as collective action— in light of the “paradox of the irrelevance” and the “paradox of radical indetermination” and the way it successfully —or unsuccess- fully— overcomes them.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherInstituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAMes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/8136/10081
RightsDerechos de autor 2016 Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derechoes-ES
SourceProblema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 6; 133-163en-US
SourceProblema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 6; 133-163es-ES
Source2448-7937
Source2007-4387
Source10.22201/iij.24487937e.2012.6
SubjectHuman Rightsen-US
SubjectDemocracyen-US
SubjectLegal Reasoningen-US
SubjectMoralen-US
SubjectThe Paradox of the Irrelevanceen-US
SubjectDerechos humanosen-US
Subjectdemocraciaen-US
Subjectrazonamiento jurídicoen-US
Subjectmoralen-US
Subjectparadoja de la irrelevanciaen-US
SubjectDerechos humanoses-ES
Subjectdemocraciaes-ES
Subjectrazonamiento jurídicoes-ES
Subjectmorales-ES
Subjectparadoja de la irrelevanciaes-ES
SubjectHuman Rightses-ES
SubjectDemocracyes-ES
SubjectLegal Reasoninges-ES
SubjectMorales-ES
SubjectThe Paradox of the Irrelevance.es-ES
TitleLa conexión entre derecho y política como justificación de la relevancia del derecho. Una aproximación desde la propuesta de Carlos S. Niñoen-US
TitleLa conexión entre derecho y política como justificación de la relevancia del derecho. Una aproximación desde la propuesta de Carlos S. Ninoes-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypeArtículo revisado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem