• Login
    Ver ítem 
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • Chile
    • Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
    • Revista de Estudios Histórico-Jurídicos
    • Artículos de investigación
    • Ver ítem
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • Chile
    • Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
    • Revista de Estudios Histórico-Jurídicos
    • Artículos de investigación
    • Ver ítem
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    The default in different procedural models of the middle ages, parallel, variable and progress of the legal concept

    La rebeldía en diversos modelos procesales de la edad media paralelos, variables y evolución de la figura

    Autor

    Pérez Ragone, Alvaro J.

    Metadata

    Mostrar el registro completo del ítem

    Descripción

    This study examines the regulation of the in Default Judgements Medieval procedural models; and develops the progress and the variables to which they resorted to profile the legal concept and the mechanisms to replace the absence of one of the parties. From those who started from consensus and the consequential need of the presence of both parties (the Anglo-Saxons and germanic models in their beginnings) the restrictive measures take priority, when they are not punitive against the person in contempt, as their real presence was required. The problem is that if that was not possible, the process could only develop based on the out-of-process consequences (coercion, criminal or civil punitive sanction), but did not allow to get to the merit ruling, while those measures did not become fruitful. In this way, it slowly progressed towards the possibility of ruling in the absence of one of the parties, and even to carry out patrimony alterations in contempt, especially in real actions, by means of fictions as confession and tacit acknowledgement. 
     
    El estudio examina la regulación de la rebeldía o contumacia en cuatro modelos procesales medievales; y desarrolla la evolución y las variables a las que ellos recurrieron para perfilar la figura y los mecanismos para suplir la ausencia de una de las partes. En aquellos que partían del consenso y la consecuente necesidad de la presencia de ambas partes (los modelos anglo-sajón y germano en sus génesis) priman las medidas coercitivas, cuando no punitivas contra el rebelde, pues se necesitaba su presencia real. El problema es que si ello no era posible, el proceso solo se podía desarrollar en torno a consecuencias extraprocesales (coerción, sanción punitiva penal o civil), pero no lograba arribar a la sentencia de mérito, mientras aquellas medidas no fueran fructíferas. Así se evolucionó lentamente hacia la posibilidad de fallar en ausencia de una de las partes, e incluso a la de producir alteraciones patrimoniales en rebeldía, especialmente en las acciones reales, a través de ficciones como la confesión y el reconocimiento tácito.
     

    URL de acceso al recurso

    https://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/494

    URI

    http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/18385

    Editor

    Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

    Collections

    • Artículos de investigación
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris
     

     

    Listar

    Todo DSpaceComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

    Mi cuenta

    Acceder
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris