The discussion about the debate that must arise between Legal History and Legal Scholarship has been a permanent question in the development of thinking of American jurist. Professor Robert W. Gordon´s so-called "Critical Historicism" is one of the most stimulating and exciting approaches to this question in the last decades. "Critical Historicism" represents the start for a new historical viewpoint for jurists. The object of the present study is to do some research on this new current of thinking inaugurated by Gordon and to reconstruct the present controversy between its defenders and its detractors. Also, this paper offers a reflection on the American Legal Historiography because this is the context in which this debate can be understood.La discusión acerca del diálogo que debe existir entre la Historia del Derecho y el campo de la ciencia jurídica ha sido una cuestión constante en la reflexión de los juristas norteamericanos. El llamado Historicismo Crítico del profesor Robert W.Gordon es una de las respuestas más sugerentes y polémicas ofrecidas en torno a este tema en las últimas décadas, pues representa el inicio de un recurso diferente a la historia por parte de los juristas. El objeto del presente estudio es indagar en esta nueva corriente de Gordon y al mismo tiempo reconstruir el debate que en torno suyo ha surgido entre sus defensores y sus detractores, un debate que se mantiene en la actualidad. Como dicho debate sólo puede entenderse dentro del ámbito más amplio de la historiografía jurídica norteamericana, no siempre bien conocida fuera de aquel país, se aprovecha además para ofrecer una reflexión acerca del desarrollo en él de los estudios histórico-jurídicos.

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso