Neo-republicanism has contributed to political philosophy with its notion of freedom as non-domination and also with its conception of citizens committed to public affairs. In line with this conception of citizens, neo-republicanism accepts civildisobedience as a mechanism of citizen control. I will argue that under the neorepublican theory civil disobedience involves domination among citizens, that is, it involves horizontal domination. Therefore, the practice of civil disobedience would not be consistent with neo-republicanism’s own ideals.El neo-republicanismo ha contribuido a la filosofía política con su noción de libertad como no dominación, y también con su concepción de una ciudadanía políticamente activa y comprometida con los asuntos públicos. En consonancia con esta concepción de la ciudadanía y de la libertad, el neo-republicanismo acepta la desobediencia civil como mecanismo de control ciudadano. Argumentaré que, a la luz de la teoría neo-republicana, cometer desobediencia civil implica dominación entre ciudadanos, es decir, implica dominación horizontal. Por tanto, cometer desobediencia civil no sería coherente con los propios ideales del neorepublicanismo

Departamento de Derecho, Universidad de San Andrés