Deadly Sins, True Lies of the Reform: Confronting the Complicit Silence
Pecados capitales, mentiras verdaderas de la reforma: enfrentando el silencio cómplice
Materia
judicial reform; professional responsibility; role of lawyers; reforma judicial; responsabilidad profesional; rol de los abogadosDescripción
This paper aims to study the main reasons that prevent law students and lawyers from contributing to the reform of Peruvian justice, also focusing on various reasons that should serve as a basis for them to commit themselves within the professional responsibility to contribute to the reform of justice in Peru. In the first part the impediments are developed, such as the silence that is complicit, the belief in what is foreign, the belief in the impossibility of change, the resistance to get involved in the public, the negative view about the reform, the loss of capacity for indignation and the belief that changes are few. After that, each of the factors explained is analyzed and the real reason behind each one is discovered, denying said impediments. Finally, the paper gives seven reasons that professionally commit lawyers graduated from the Pontificia Universidad Católica del Perú to contribute and work for a judicial reform for the benefit of society, among which are the recognition and professional level, positioning and level of credibility, the quality and variety of interventions, the knowledge and experience in the sector, the optimal relationship with the operators of justice, the ease of access to information and the importance of presence and commitment within the reform. Este trabajo pretende estudiar las principales razones que evitan que los estudiantes de derecho y abogados puedan contribuir hacia la reforma de la justicia peruana, concentrándose asimismo en diversas razones que deben servir de fundamento para que los mismos se comprometan dentro de la responsabilidad profesional hacia contribuir a la reforma de justicia en el Perú. En la primera parte se desarrollan los impedimentos como el silencio que es cómplice, la creencia de lo ajeno, la creencia de imposibilidad de cambio, la resistencia a involucrarse en lo público, la visión negativa acerca de la reforma, la pérdida de capacidad de indignación y la creencia de que los cambios son pocos. Luego de ello, se analiza cada uno de los factores explicados y se descubre la verdadera razón que se encuentra detrás de cada uno, desmintiéndose dichos impedimentos. Finalmente, se brindan siete razones que comprometen profesionalmente a los abogados egresados de la Pontificia Universidad Católica del Perú a que puedan aportar y trabajar por una reforma judicial en beneficio de la sociedad, entre las cuales se encuentran el reconocimiento y nivel profesional, el posicionamiento y nivel de credibilidad, la calidad y variedad de intervenciones, el conocimiento y experiencia en el sector, la óptima relación con los operadores de justicia, la facilidad de acceso a la información y, la importancia de la presencia y compromiso dentro de la reforma.
URL de acceso al recurso
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/316010.18800/derechopucp.200901.005
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú