The present paper analyzes the guarantees and minimum faculties related to the right to physical liberty in Peru, from the perspective of the Constitution, the Code of Criminal Procedure, the Constitutional Court and international treaties, such as the American Convention. on Human Rights, the International Covenant on Civil and Political Rights, among others. In this sense, in the first place, the prohibition of illegal detentions is developed. The Constitution establishes that the deprivation of physical freedom can only occur in cases of flagrante delicto and in the cases provided by law. Secondly, both international treaties, internal country rules, the Constitution and the Constitutional Court establish the prohibition of arbitrary detentions. In this sense, it is the duty of the justice operators to evaluate if the detention has been dictated according to laws and, in addition, if it respects the fundamental rights and the constitutional principles. As a third point, the author analyzes the right to immediate transfer before a judicial authority. The Constitution establishes that the maximum term of transfer of a detained person before a judicial authority is twenty-four hours or at the end of the distance. However, it is pointed out that in certain cases the maximum term is fifteen days. Fourth, the characteristics of judicial detention are developed. This type of measure must be provisional, motivated and exceptional, as indicated in international treaties. The Constitution does not establish any regulation regarding this measure; however, the Code of Criminal Procedure does. Fifth, the right to a reasonable time in cases of preventive judicial detention is analyzed. International treaties recognize this right and establish that if the period is not reasonable, the detained person has the right to recover their freedom immediately. On the other hand, although the Constitution does not recognize this right, the Constitutional Court recognizes it within the content of the right to physical liberty. Finally, the author develops the right of every person to the judicial protection of their fundamental rights, specifically, of their right to physical freedom. The doctrine states that the mechanism of protection of physical liberty is the process of habeas corpus. This is regulated in the Constitutional Procedural Code.El presente trabajo analiza las garantías y facultades mínimas relacionadas con el derecho a la libertad física en el Perú, desde la perspectiva de la Constitución, del Código Procesal Penal, del Tribunal Constitucional y de los tratados internacionales, tales como la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, entre otros. En tal sentido, en primer lugar, se desarrolla la prohibición de detenciones ilegales. La Constitución establece que la privación de la libertad física solo se puede dar en casos de delitos de flagrancia y en los casos previstos por ley.  En segundo lugar, tanto los tratados internacionales, como las normas internas de país, la Constitución y el Tribunal Constitucional establecen la prohibición de las detenciones arbitrarias. En tal sentido, es deber de los operadores de justicia evaluar si la detención se ha dictado conforme a las normales legales y, además, si esta respeta los derechos fundamentales y los principios constitucionales. Como tercer punto, el autor analiza el derecho al traslado inmediato ante una autoridad judicial. La Constitución establece que el plazo máximo de traslado de una persona detenida ante una autoridad judicial es de veinticuatro horas o al término de la distancia. No obstante, se señala que en determinados casos el plazo máximo es de quince días. En cuarto lugar, se desarrollan las características de la detención judicial. Este tipo de medida es de debe ser provisional, motivada y de carácter excepcional, así lo señalan los tratados internacionales. La Constitución no establece regulación alguna respecto a esta medida; no obstante, el Código Procesal Penal sí lo hace. En quinto lugar, se analiza el derecho al plazo razonable en casos de detención judicial preventiva. Los tratados internacionales reconocen este derecho y establecen que si el plazo no es razonable, la persona detenida tiene derecho a recuperar su libertad de manera inmediata. Por otra parte, aunque la Constitución no reconozca este derecho, el Tribunal Constitucional lo reconoce dentro del contenido del derecho a la libertad física. Finalmente, el autor desarrolla el derecho de toda persona a la protección judicial de sus derechos fundamentales, específicamente, de su derecho a la libertad física. La doctrina establece que el mecanismo de protección a la libertad física es el proceso de hábeas corpus. Este se encuentra regulado en el Código Procesal Constitucional.

Pontificia Universidad Católica del Perú