De facto union, or cohabitation without marriage, is a growing social reality in Peru. However, national legislation presents ambiguities regarding some crucial aspects of this issue. In this context, this paper evaluates the challenges in the legal regulation of cohabitation, with a particular focus on the breakdown and civil redress. It analyses the nature and application of compensation and alimony in cases of separation, whether by unilateral decision or by the intervention of a third party. To that extent, it is pointed out that the case law has shown inconsistencies on this point, which shows the need for greater regulatory clarity to protect the rights of cohabitants in cases of separation. Although there has been a favourable evolution of case law in the recognition of the rights of cohabiting partners, legal reforms are still required to guarantee effective protection and, above all, an adequate understanding of its implications.La unión de hecho, o convivencia sin matrimonio, es una realidad social en aumento en Perú. Sin embargo, la legislación nacional presenta ambigüedades respecto a algunos aspectos cruciales de este tema. En ese contexto, el presente trabajo evalúa los desafíos en la regulación legal del concubinato, con un enfoque particular en la ruptura y la reparación civil. Así, se analiza la naturaleza y la aplicación de la indemnización y la pensión alimenticia en casos de separación, ya sea por decisión unilateral o por intervención de un tercero. En esa medida, se señala que la jurisprudencia ha mostrado inconsistencias en este punto, lo que evidencia la necesidad de una mayor claridad normativa para proteger los derechos de los concubinos en casos de separación. Aunque se observa una evolución jurisprudencial favorable en el reconocimiento de derechos de la unión de hecho, aún se requieren reformas legales que permitan garantizar una protección efectiva y, sobre todo, una adecuada comprensión de sus implicancias.

Pontificia Universidad Católica del Perú