• Login
    View Item 
    •   DSpace Home
    • Chile
    • Universidad de Chile
    • Revista Chilena de Derecho y Tecnología
    • Informes (derecho, legislación, jurisprudencia)
    • View Item
    •   DSpace Home
    • Chile
    • Universidad de Chile
    • Revista Chilena de Derecho y Tecnología
    • Informes (derecho, legislación, jurisprudencia)
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Commentary regarding the final award of the Arbitration Tribunal in the case of Eli Lilly and Company with the Government of Canada

    Comentario sobre la sentencia del Tribunal Arbitral en el caso Eli Lilly y Compañía con el Gobierno de Canadá


    Author

    Barros, Cristian

    Metadata

    Show full item record

    Subject

     Patent cancelation action; utility; doctrine of the promise of utility; harmonization of international patent law; drastic change in the law; patents law; Nulidad de patentes; doctrina de la promesa de la utilidad; armonización del derecho de patentes en el derecho internacional; cambio drástico de la ley; derecho de patentes 

    Description

    This essay comments and analyzes the decision rendered by the Arbitral Tribunal in the case of Eli Lilly and Company with the Government of Canada. The work centers on the debate that existed regarding the cancelation of two of Eli Lilly’s patents in Canada and whether the application of the doctrine of the promise of utility was a drastic change in the law in Canada, as well as analyzing the issues of legitimate expectations of a patent holder, harmonization of international patent law and whether Canada incurred in arbitrary and discriminatory actions by canceling the two patents.
     
    Este ensayo comenta y analiza la sentencia del Tribunal Arbitral en el caso de Eli Lilly y Compañía con el Gobierno de Canadá. El trabajo se centra en el debate que existió respecto de la nulidad de dos patentes de invención de Eli Lilly en Canadá y si es que la aplicación de la denominada doctrina de la promesa de la utilidad fue un cambio drástico en la ley de Canadá, al mismo tiempo que analiza el tema de las expectativas legítimas de un titular de patentes, de la armonización del derecho de patentes en el derecho internacional y si es que Canadá incurrió en actos arbitrarios y discriminatorios al anular dichas patentes farmacéuticas del demandante.
     

    URL de acceso al recurso

    https://rchdt.uchile.cl/index.php/RCHDT/article/view/45771
    10.5354/0719-2584.2017.45771

    URI

    http://suiiuris.pucv.cl/xmlui/handle/123456789/15890

    Publisher

    Centro de Estudios en Derecho Informático, Universidad de Chile. Facultad de Derecho

    Collections

    • Informes (derecho, legislación, jurisprudencia)

    Related items

    Showing items related by title, author, creator and subject.

    • The agreement establishing a unified patent court and its impact on the Brussels I Recast Regulation. The new rules introduced under Regulation (EU) no 542/2014 in respect of the Unified Patent Court and the Benelux Court of Justice 

      Marongiu Buonaiuti, Fabrizio
    • Criteria for obtaining the grant of a patent of invention in Peru 

      Arana Courrejolles, María del Carmen
    • Derecho de patentes versus derecho de defensa de la competencia en la Unión Europea: ¿una relación de complementariedad? 

      Martínez Pérez, Miriam
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
    Contact Us | Send Feedback
    Sui Iuris
     

     

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    Login
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
    Contact Us | Send Feedback
    Sui Iuris