El comentario a la sentencia de 21 de noviembre de 2019 de la Audiencia Provincial de Barcelona sobre la apelación presentada contra de la Orden de 20 de febrero de 2019, analiza la necesidad de traducir los documentos judiciales y extrajudiciales enviados por la autoridad judicial de un Estado miembro de la Unión Europea (UE) a un destinatario ubicado en otro Estado miembro de la UE. La sentencia expone las opiniones del tribunal español analizando la jurisprudencia pertinente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y de acuerdo con la doctrina más reciente del Tribunal europeo. Sin embargo, el tribunal español no puede obligar a un tribunal de otro Estado miembro de la UE a cumplir con el Reglamento 1393/2007.The commentary on the judgment of 21 November 2019 of the Provincial Audience of Barcelona on the appeal filed against the Order of 20 February 2019 analyses the need for translating judicial and extrajudicial documents delivered by the judicial authority of a European Union (EU) Mem­ber State to an addressee located in another EU Member State. The judgment sets out the views of the Spanish court by analysing relevant case-law of the Court of Justice of the European Union (CJEU) and agreeing with the most recent doctrine of the European court. However, the Spanish court cannot compel a court of another EU Member State to comply with Regulation 1393/2007.

Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid