Este estudio analiza los puntos de fricción que se producen cuando interactúa un con­venio arbitral internacional y un concurso de acreedores al albor de una sentencia dictada recientemente por el Juzgado de lo Mercantil de Santander en incidente concursal y que acuerda la suspensión de los efectos de la referida cláusula arbitral. Se hace un recorrido analítico en busca de la norma de conflicto y selección de ley aplicable para recalar en el análisis del artículo 52 .1 de la LC, con una visión crítica de la suspensión judicial acordada, de las posibilidades de nulidad de la cláusula compromisoria y la va­loración del perjuicio para el concurso. Finalizamos con la problemática de los efectos extraterritoriales de la sentencia judicial.This study analyses the points of friction that arise as a consequence of the interaction between an international arbitration agreement and an arrangement of creditors in the light of a judge­ment recently passed by the Commercial Court of Santander during a bankruptcy proceeding and which agrees to suspend the effects of the previously mentioned arbitration clause. An in-depth analysis was carried out to identify the conflict-of-law rule and select the law to be applied, which led to the analysis of the article 52.1 of the LC. The analysis critically evaluated the agreed judicial suspension, the possi­bilities of nullity of the arbitration clause and the assessment of the negative effects to the arrangement of creditors. Finally, a review of the extraterritorial effects of the judicial sentence is presented.

Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid