• Login
    View Item 
    •   DSpace Home
    • Chile
    • Universidad de Valparaíso
    • Revista de Ciencias Sociales
    • Artículos de investigación
    • View Item
    •   DSpace Home
    • Chile
    • Universidad de Valparaíso
    • Revista de Ciencias Sociales
    • Artículos de investigación
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Old achievements and new frontiers of the principle of “offensività” in the italian criminal law

    Viejas conquistas y nuevas fronteras del principio de ofensividad en la experiencia penalista italiana


    Author

    Fornasari, Gabriele

    Metadata

    Show full item record

    Subject

     Offensività (Harmfulness); Legal good; Constitutional Court; Harm principle; Post-modernity; Ofensividad; Bien jurídico; Tribunal Constitucional; Principio del daño; Posmodernidad 

    Description

    After a historical framework about the italian literature on the development of the constitutional approach to the theory of crime, the article evaluates the current crisis of the principle of harmfulness, based on a critical approach to the protected interest (legal good) and analyzes alternative legitimacy paradigms of criminal law. Before the choice between dropping in favor on these or reviewing and placing again at the heart the constitutional model of criminal law, the author leans toward the latter, considering the alternatives scenarios inadequate. Moreover, this conclusion is in line with some recent trends of the ordinary and constitutional judges and above all the constitutional architecture of criminal law - legality, culpability, rehabilitation of convicts - is based on and justified only by full compliance with the principle of harmfulness (offensività), whereby only those conducts that infringe constitutionally relevant interests can be lawfully punished.
     
    Después de trazar una sinopsis histórica de la doctrina italiana sobre el desarrollo de la aproximación constitucional a la teoría del delito, el artículo evalúa la crisis actual del principio de ofensividad, con una mirada crítica del interés protegido o bien jurídico, y analiza paradigmas alternativos de legitimación del Derecho penal. Ante la disyuntiva de elegir éstos o revisar y colocar nuevamente en el centro el modelo constitucional de Derecho penal, el autor opta por el último, considerando que los escenarios alternativos son inadecuados. Esto aparte, la conclusión marcha en la línea de na tendencia reciente de los jueces ordinarios y constitucionales, amén de que toda la arquitectura constitucional del Derecho penal —legalidad, culpabilidad, resocialización de los presos— se basa en y la justifica únicamente el cumplimiento cabal del principio de ofensividad, en cuya virtud pueden ser castigadas legalmente sólo las conductas que infringen intereses de relevancia constitucional
     

    URL de acceso al recurso

    https://revistas.uv.cl/index.php/rcs/article/view/2261
    10.22370/rcs.2018.73.2261

    URI

    http://suiiuris.pucv.cl/xmlui/handle/123456789/15543

    Publisher

    Universidad de Valparaíso

    Collections

    • Artículos de investigación
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contact Us | Send Feedback
    Sui Iuris
     

     

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    Login
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contact Us | Send Feedback
    Sui Iuris