This paper offers an approach to constitutional guarantees in the Peruvian legal system. According to the author, constitutional guarantees, unlike national guarantees, must be understood as those protection mechanisms that allow the holder of a subjective public right to go to court for the protection of the violated or threatened right, either by the state or by an individual. In this context, the analysis focuses mainly on the classification of said mechanisms of jurisdictional protection of human rights, within which habeas corpus, Amparo, unconstitutionality action, and popular action are analyzed.El presente trabajo ofrece una aproximación a las garantías constitucionales en el ordenamiento jurídico peruano. De acuerdo al autor, las garantías constitucionales, a diferencia de las garantías nacionales, deben ser entendidas como aquellos mecanismos de protección que le permiten al titular de un derecho público subjetivo acudir al órgano jurisdiccional para la tutela del derecho vulnerado o amenazado ya sea por el Estado o por un particular. En ese contexto, el análisis se centra principalmente en la clasificación de dichos mecanismos de protección jurisdiccional de los derechos humanos, dentro de los cuales se analiza el habeas corpus, el amparo, la acción de inconstitucionalidad y la acción popular.

Pontificia Universidad Católica del Perú